| |
标题： 世博英语--just so-so
作者:阿岚 [12月9日,12:17]
在BBS有人转载你的文章,开始我并不知道来自你的主页.我看了后我回了帖子.我想应该让你看到才对.
我不觉得你的方法好的可以这样长篇写出来,还要提醒转载的问题,有必要转载吗?你的所谓方法 最多,可能,仅仅适用你而已.而且看出来你也是迫于工作的压力而后不得不学英语.而且学到你这种程度一本书翻烂,背个七八遍,像李阳那个疯子,纯粹为了学外语而学,你感受的只有学英语的痛苦,加上有一点点的成绩的喜悦和欣慰,而不是... 未完,待续...
我并不是全盘否定的学习方法,客观评价仅适用你而已.而且,坦言之,你学英语所达到的境界比较肤浅,我搞不懂有很多朋友向你请教. 我从12岁到现在就每天被别人追问学英语的窍门方法之类的,我很少正面回答,一是我承认功夫是必不可少的,二是确实也没什么knack .
我没尝试过任何你提到的 李阳.克立兹的疯狂突破和钟道隆的逆向法.还有什么翱翔英语,武藏式英语,没听说过,但我自信我学英语的感觉更胜过他们. 我从来没拿过厚厚的几千单词书狂背,也没翻过李阳的小纸片,但我的词汇量也能应付GRE(当然分数不会太高)我也能总结出很多实用句子.所谓的crazy 精神,如果是为了短期内参加TOELF ,GRE ,雅思 考试取得高分,我提倡. 但仅仅为了工作需要和一种提高英语的愿望而学成你所谓的insane or crazy ,代价太大了吧.
我想真正能来这里谈谈英语的方法的人,而是有着实用但平静适合大多数人的方法的人,而不是你这样对外语superficial 的见解就能办培训班得人. If the only purpose of learning En is to popularize his own knack , or propagndize his intensed class to earn money ,such sort of person is shabby and contemptible .
--------------------------------------------------------------------------------
标题： 回复: 世博英语--just so-so
作者:tbrain [12月10日,0:01]
我觉得任何一种方法都在一定程度上使某一部分人适用。你说seabow所说 的可能仅仅适用他自己，是否有点偏颇和狂妄？正如你所说，也许你所提到的学习英语的点滴（我发觉你根本没提到什么方法，所以只能用点滴这个词）也只仅仅合适你自己。 我想，seabow 所提到的学习英语的方法是一种个人体会，他并没有强求别人一定要学习他的方法，只是希望把自己的感受写出来，希望能够对学习英语的人有所帮助。属于自己的体会，注明转载的问题，我想不为过。至于学习英语的目的，并不在乎是因为迫于工作压力，亦或是考试压力，难道如果不是因为这些缘故，我们就不学英语吗？如果因为这样的压力而学习英语就该遭到你的耻笑吗？
任何一种方法提出来，都有它的可取之处。你没有看过那些方法，怎能一概而论呢？我只看过李阳和钟道隆的学习方法，按照我这个普通人的理解，他们所包含的内容同样被你所承认：一，工夫必不可少；二，没有knack。crazy的精神只是提供一种精神上的动力而已。同样，我身边也有不少人通过李阳和钟道隆提倡的方法使自己的英语水平有极大提高的人。
你所说的，对于大多数人来说并不适用，按照你这样轻松学习英语的人恐怕不多。我身边的同学的学习时间中大部分都是用来学习英语的，可以肯定的是，学习英语好的人，他们的付出确实比一般人为多，当然，不否认有很多有着语言天赋的人学习英语是不费什么劲的。可是，对于大多数人来说，要有所得是必须付出代价的。为了工作需要和一种提高英语的愿望而学成英语，代价高又有何妨？
我觉得你是以一种轻蔑，高姿态，甚至是自己为是的态度（对不起，也许说严重了）来评价英语学习的。我相信，你的英语肯定相当的不错，但你没有体会到学习英语不得法的痛苦。即使你的英语水平相当高，对这些方法不屑一顾，也没有必要用超脱一切方法的姿态来评价seabow。
我不认识seabow,也没有恶意的写这些，只是忍不住，随便说说而已。
--------------------------------------------------------------------------------
标题： 回复: 世博英语--just so-so
作者:Lion4567 [12月10日,10:49]
我也不同意用如此的态度评价一个网站。
但我确实不赞成SEABOW或李阳的方法，很多人花那么多时间学英语，却还是没会，是因为没领会学语言的魅力。李阳的“疯狂英语”在很多地方都是已经成为笑话--对不起，不过是事实，因为它根本就不是在学语言，说是练习语音语调可能好些。SEABOW的意图是好的，但从方法上看，对初学的人来说却有些误导的作用！！（对不起，可能说重了，但我觉的这确实是个很严重的问题）。
一个很基本的问题：英语是一门语言，而不是理论教科书。如果您还不懂其中的意义，我只能说遗憾了--我的表达能力有限。呵呵...
--------------------------------------------------------------------------------
标题： glad to hear different voice,sorry for his tone
作者:winddrinker [12月11日,13:17]
I feel compelled to comment on your view, Alan. Strange enough, I had never ever known what Seabow is propagandizing here though it looks like I have been his complice for so long. My understanding is that Seabow is just trying to share his experience with English learners and, if possible, provide them some material to drill and some people to communicate. Do not use such words as shabby and contemptible so easy, which is so easy to hurt everyone else feelings.
关键字:Seabow英语学习体会 | | |