文章
 许国璋英语
  • B737 空难实拍
  • 跟着奥巴马学英语
  • 小奥救局,熊市在后
  • 创业家合众国
  • 新闻英语精解【1】姚明大战奥尼尔 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【2】重新认识核糖核酸 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【3】地震! - 新闻英语
  • 新闻英语精解【4】地震(续) - 新闻英语
  • 新闻英语精解【5】科特迪瓦和平协议受阻 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【6】悉尼火车出轨事故 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【7】“哥伦比亚”号航天飞机失事 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【8】梵蒂冈评“新时代运动” - 新闻英语
  • 新闻英语精解【9】美国出示新证据 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【10】 布利克斯请求继续核查 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【11】 麦加朝圣 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【12】 布什和格林斯潘发生龃龉 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【13】 地狱之火 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【14】战争之路布满荆棘 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【16】变了味的帆船赛 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【17】以色列新联合政府走马上任 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【18】 DNA双螺旋分子结构发现50周年 - 新闻英语
  • 新闻英语精解【19】哈里•波特竞选州长 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【20】美国在关岛部署轰炸机 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【21】 美国电影人奋起反盗版 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【22】战争 VS 石油 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【23】英特尔、麦当劳联手推Wi-Fi - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【24】布什考虑放弃在联合国就决议进行表决 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【25】48小时最后通牒 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【26】“震慑”行动 - 新闻英语
  • 新闻英语精解 【27】联军挺进巴格达 - 新闻英语
  • 你的位置:知识库首页-> 许国璋英语
     


    实验发现鼠类可通过节奏辨别人类语言 >> 动物 .



    作者:王庆传 阅读次数:5450


     
     






























    Rats Can Tell Human Languages Apart, Study
    Shows










    摘要:

       
    西班牙科学家最近经研究发现,鼠类可以根据人类语言的特定节奏来区分荷兰语和日语。这也是迄今为止科学界首次发现一般动物而不是人或者猴子具有这种本领。

        Rats can use the rhythm of human language to
    tell the difference between Dutch and Japanese, researchers in
    Spain reported Sunday.

       
    西班牙科学家最近经研究发现,鼠类可以根据人类语言的特定节奏来区分荷兰语和日语。这也是迄今为止科学界首次发现一般动物而不是人或者猴子具有这种本领。

        据路透社1月9日报道,研究者在最新一期的美国《实验心理学杂志·动物行为过程》期刊上发表文章指出,这一实验结果显示出动物,特别是哺乳动物早在人类语言形成之前就已经具有了某种使用和开发语言的潜在能力。报告还说,这个在鼠类身上显现出来的本领与成年人、新生婴儿以及南美绢毛猴的情况均具有显著的相似性。

       
    西班牙巴塞罗那科学园区的神经学家胡安·托罗利用64只成年雄性鼠进行实验。先以食物奖励的方法训练实验鼠在分别听到日语或荷兰语时作出反应。然后再将实验鼠分成4组:第1组分别听标准的荷兰语和日语;第2组听双语混合语;第3组听不同的扬声器或人用任意两种语言说话;第4组听这两种语言句子的倒放录音。

       
    实验结果显示,那些被训练对日语作出反应才受到奖赏的实验鼠,不会对荷兰语作出反应;而那些被训练识别荷兰语的实验鼠,则不会对日语作出反应。另外,两类实验鼠皆不能辨别日语和荷兰语的倒放录音。

       
    研究者们还发现,当只有一个扬声器发声时,实验鼠可以分辨出这两种语言中的自然句;如果用不同的扬声器或不同的人说话时,实验鼠则不能区分两种语言的不同。以往的科学实验表明,新生婴儿在语言识别方面也有类似的情况,而绢毛猴的“本领”就显得大多了,因为不管是同一个人还是不同的人说话,它们都能够辨别出来。

       
    科学家认为这项研究将有助于进一步探索,人类应用在语言上的能力哪些是与其他动物共享的,哪些是人类独有的,以及在生物进化的过程中,人类语言在正式形成之前到底是什么样子。(程瑶)

        Rats can
    use the rhythm of human language to tell the difference between
    Dutch and Japanese, researchers in Spain reported Sunday.

        Their
    study suggests that animals, especially mammals, evolved some of
    the skills underlying the use and development of language long
    before language itself ever evolved, the researchers said.

        It is the
    first time an animal other than a human or monkey has been shown
    to have this skill.

        For their
    study neuroscientists Juan Toro and colleagues at Barcelona's
    Scientific Park tested 64 adult male rats.

        They used
    Dutch and Japanese because these languages were used in earlier,
    similar tests, and because they are very different from one
    another in use of words, rhythm and structure.

        The rats
    were trained to respond to either Dutch or Japanese using food as
    a reward.

        Then they
    were separated into four groups -- one that heard each language
    spoken by a native, one that heard synthesized speech, one that
    heard sentences read in either language by different speakers and
    a fourth that heard the languages played backwards.

        Rats
    rewarded for responding to Japanese did not respond to Dutch and
    rats trained to recognize Dutch did not respond the spoken
    Japanese.

        The rats
    could not tell apart Japanese or Dutch played backwards.

       
    "Results showed that rats could discriminate natural
    sentences when uttered by a single speaker and not when uttered by
    different ones, nor could they distinguish the languages when
    spoken by different people," the researchers wrote.

        Human
    newborns have the same problem, although tamarins can easily tell
    languages apart even when spoken by different people, the
    researchers said.

        The study
    shows "which abilities that humans use for language are
    shared with other animals, and which are uniquely human. It also
    suggests what sort of evolutionary precursors language might have.